画箱

画箱更像一只分格收纳箱：人物稿、场景稿、静物稿、色彩稿和线稿各自有清楚位置。栏目只介绍能够公开查看或具有合法介绍依据的内容，不把缩略预览冒充完整画集，也不会因为某张图传播广就默认拥有转存权。

人物稿与场景稿怎么整理

先看这一栏的核心，画箱会先围绕“人物稿”建立阅读线索，再用“场景稿”补充上下文。这里的人物稿与场景稿不是把材料简单堆在一起，而是先确认哪些内容适合公开介绍，再决定是否进入正文。与授权边界有关的信息会放在显眼位置，让读者在看到静物稿之前就知道资料的使用范围。这样做能减少把预览误解成完整资源的情况，也方便之后回查来源。

继续往下读时，可以把画箱理解成一张逐步展开的说明表。场景稿负责给出当前切入点，静物稿用来解释整理顺序，色彩稿则帮助连接到其他栏目。页面不会用“全网最全”或“热门第一”一类无法核验的表达代替画稿分类；如果某个题材只有零散公开信息，就只写到能够确认的程度，不用猜测补齐空白。

授权边界怎样判断

处理资料细节时，画箱特别注意“公开可见”和“允许转载”并不是同一件事。即使静物稿已经在公开页面出现，也要继续查看来源声明、作者说明或平台规则；如果色彩稿涉及授权范围，就以能够核对的文字为准。对于人物稿，页面只做导览和说明，不生成批量转存入口，也不把第三方地址包装成本站资源。

从站内路径来看，读者可以从画箱返回首页，也可以继续进入与色彩稿、人物稿相关的栏目。所有跳转都采用普通站内链接，关闭 JavaScript 后主要正文仍然存在。画稿分类会尽量放在文字本身，而不是依赖浮层才能理解；这样无论使用手机、平板还是桌面设备，场景稿的说明都不会因为交互方式不同而被删减。

画稿分类如何落到页面

遇到信息不足时，画箱会明确保留“不确定”的状态。例如来源只支持人物稿，就不会顺便推断场景稿；材料无法证明静物稿，也不会用夸张标题替代证据。在画箱里，凡是与授权边界有关却没有可靠公开依据的内容都会停止扩写；处理人物稿时也坚持同样标准。对真实作者、机构或作品的介绍，画箱只保留能够核对的部分，避免让场景稿或静物稿变成未经证实的二次传播。

读完这一页后，可以用三个问题检查画箱是否读清楚：场景稿的来源是否能够理解，静物稿的整理理由是否写明，色彩稿是否存在清楚的版权或使用边界。p站搬运工希望人物稿与场景稿与画稿分类都能独立成立，而不是靠资源数量制造吸引力。下一步如果需要继续查找，画箱会把读者引向相邻栏目；进入新页面后仍以场景稿、静物稿和色彩稿为检查线索，而不是把前一页的判断直接复制过去。

继续阅读

画箱读完后，可以返回首页重新选择仓口，也可以继续进入“图册”。所有入口都是普通站内链接，不会跳转到外部网盘、镜像资源或未知下载地址。